Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-1576/2020, А33-25014/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N А33-25014/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" Антонова Артема Ивановича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А33-25014/2015,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2020 года принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" Антонова Артема Ивановича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года по делу N А33-25014/2015, судебное заседание назначено на 16 часов 00 минут 23 апреля 2020 года.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 23 апреля 2020 года рассмотрение кассационной жалобы отложено на 15 часов 20 минут 09 июня 2020 года.
12.05.2020 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" Антонова Артема Ивановича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, Октябрьского районного суда г. Новосибирска, Дзержинского районного суда г. Новосибирска, Ленинского районного суда г. Новосибирска, Кировского районного суда г. Новосибирска, Центрального районного суда г. Новосибирска, Советского районного суда г. Новосибирска.
Заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
На момент поступления заявления о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи график судебных заседаний в суде округа сформирован с учетом сложности дел и необходимого времени для их рассмотрения по каждому из назначенных на эту дату судебных заседаний.
С учетом предусмотренных статьей 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроков рассмотрения кассационных жалоб, сформированного в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях исходя из их наличия, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в суде кассационной инстанции отсутствует.
С учетом предусмотренных статьей 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроков рассмотрения кассационных жалоб, сформированного в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях исходя из их наличия, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в суде кассационной инстанции отсутствует.
В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Специальные электрические машины" Антонова Артема Ивановича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А33-25014/2015 отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
О.А. Николина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
