Дата принятия: 19 мая 2022г.
Номер документа: Ф02-1568/2022, А78-12469/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2022 года Дело N А78-12469/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2022 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ламанского В.А.,
судей: Железняк Е.Г., Соколовой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой А.А.,
при участии представителей Министерства обороны Российской Федерации Солдатенко Д.А. (доверенность от 10.11.2020), федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации Румянской О.Н. (доверенность от 09.01.2022),
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 октября 2021 года по делу N А78-12469/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2022 года по тому же делу,
установил:
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа закрытого административно-территориального образования п. Горный (ОГРН: 1077524001830, ИНН: 7533000913, Забайкальский край, п. Горный; далее - МУП ЖКХ ЗАТО п. Горный) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037550010519, ИНН: 7536029036, г. Новосибирск; далее - ФГКУ "СибТУИО" Минобороны России) и Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037700255284, ИНН: 7704252261, г. Хабаровск) о взыскании 20 967 445 рублей 67 копеек задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.10.2016 по 30.09.2019, 1 593 732 рублей 32 копеек пени за период с 26.09.2016 по 30.09.2019.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21 октября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2022 года, заявленные исковые требования удовлетворены за счет Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации. В удовлетворении исковых требований к ФГКУ "СибТУИО" Минобороны России отказано.
Не согласившись с решением и постановлением, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя кассационной жалобы, факт принадлежности спорных квартир Министерству обороны Российской Федерации на праве собственности истцом не доказан; обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов лежит на ФГКУ "СибТУИО" Минобороны России, владеющем спорными квартирами на праве оперативного управления.
МУП ЖКХ ЗАТО п. Горный доводы заявителя кассационной жалобы отклонило, указав на их несостоятельность (письменный отзыв от 12.05.2022).
В судебном заседании представитель Министерства обороны Российской Федерации поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ФГКУ "СибТУИО" Минобороны России доводы кассационной жалобы отклонила, указав на их несостоятельность, просила оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
МУП ЖКХ ЗАТО п. Горный и Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Предметом спора является требование управляющей компании МУП ЖКХ ЗАТО п. Горный (владелец специального счета для взносов на капитальный ремонт) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: п. Горный, ул. Дружбы, д. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 179, 180, 181, 182, ул. Солнечная д. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ул. Молодежная д. 22, 23, 24, 25, 165, ул. Таежная д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 150, 151, 152, 153, 154, 155, за период с 01.10.2016 по 30.09.2019 с Министерства обороны Российской Федерации (собственника квартир в указанных многоквартирных домах) и ФГКУ "СибТУИО" Минобороны России (лицо, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления).
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской, арбитражные суды установили, что право собственности на спорные жилые помещения зарегистрировано за Министерством обороны Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ "СибТУИО" на спорные жилые помещения - прекращено.
При принятии обжалуемых судебных актов суды, руководствуясь статьями 210, 214, 216, 249, 296, 299, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 39, 154, 155, 158, 169, 170, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом", подпунктом 71 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, пришли к выводу о необходимости возложения обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт на собственника спорных помещений.
Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права. Каких-либо нарушений требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при оценке доказательств судами не допущено.
Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных арбитражными судами. Оснований для переоценки доказательств у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения и постановления, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.
Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство обороны освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 октября 2021 года по делу N А78-12469/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2022 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
В.А.ЛАМАНСКИЙ
Судьи
Е.Г.ЖЕЛЕЗНЯК
Л.М.СОКОЛОВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
