Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2021 года №Ф02-1538/2021, А33-15289/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N А33-15289/2020
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бойкова Антона Анатольевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2020 года (резолютивная часть от 14 июля 2020 года) по делу N А33-15289/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
индивидуальный предприниматель Бойков Антон Анатольевич (далее - ИП Бойков А.А., ответчик) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2020 года (резолютивная часть от 14 июля 2020 года).
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ответчик обратился с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Красноярского края от 14 июля 2020 года по делу N А33-15289/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2021 года в соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе прекращено. Отказывая в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал причины пропуска срока неуважительными.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Ответчик заявление о составлении мотивированного решения не подавал, суд первой инстанции изготовил мотивированное решение в связи с подачей апелляционной жалобы, в связи с чем, срок на обжалование исчисляется с даты принятия судом первой инстанции решения путем подписания резолютивной части.
Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2020 года по настоящему делу истек 05.10.2020.
Кассационная жалоба ответчика на обжалуемый судебный акт подана 09.03.2021, то есть с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявитель кассационной жалобы соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявил, из текста жалобы не усматривается, что заявитель просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок, кассационная жалоба ИП Бойкова А.А. подлежит возвращению.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Кроме того, ответчиком оплачена государственную пошлину чек-ордером от 09 марта 2021 года (операция N 4999) по реквизитам Арбитражного суда Красноярского края, в связи с этим вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
В связи с вынесением настоящего определения заявителю не высылается кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2020 года по делу N А33-15289/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы, поскольку данная жалоба составляет собой единый текст с принятой к производству жалобой ИП Бойкова А.А.
на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2021 года по тому же делу и необходима для ее рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бойкова Антона Анатольевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2020 года (резолютивная часть от 14 июля 2020 года) по делу N А33-15289/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.И. Скубаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка