Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 июня 2020 года №Ф02-1536/2020, А78-15111/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А78-15111/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Железняк Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников недвижимости "Звезда" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2020 года по делу N А78-15111/2018 Арбитражного суда Забайкальского края,
установил:
товарищество собственников недвижимости "Звезда" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2020 года по делу N А78-15111/2018 Арбитражного суда Забайкальского края.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 марта 2020 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с допущенным при её подаче нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ. Заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Указанным определением заявителю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа) в срок не позднее 10 апреля 2020 года.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2020 года продлен срок оставления без движения настоящей кассационной жалобы, заявителю предлагалось обеспечить поступление документов в суд округа в срок не позднее 29 мая 2020 года.
К установленному определением сроку заявитель не представил документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013, если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях для устранения указанных в определении обстоятельств в срок (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Более того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (абзац 2 части 6 статьи 121 АПК РФ).
Определение от 12 марта 2020 года об оставлении кассационной жалобы без движения, а так же определение от 14 апреля 2020 года выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлены заявителю посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 1 статьи 186 АПК РФ). Определения своевременно (13.03.2020, 15.04.2020) опубликованы в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.
Определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено. От заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Следовательно, имея достаточное время для устранения недостатков (в период с 13.03.2020 по 29.05.2020), заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы по настоящему делу без движения.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба товарищества собственников недвижимости "Звезда" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В связи с тем, что кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы не подлежат возвращению заявителю.
При этом суд обращает внимание, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Звезда" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2020 года по делу N А78-15111/2018 Арбитражного суда Забайкальского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.Г. Железняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка