Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 марта 2020 года №Ф02-1497/2020, А19-925/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А19-925/2016
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Маценко Жанны Владимировны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2018 года по делу N А19-925/2016,
установил:
Маценко Жанна Владимировна (далее - Маценко Ж.В.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2018 года по делу N А19-925/2016.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПродТрейд" (далее - должник) конкурсными управляющим последнего Келене Татьяной Владимировной 26.09.2017 в Арбитражный суд Иркутской области подано заявление о признании недействительной сделкой действий по перечислению должником денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фудторг" в размере 10 048 018 490 рублей 90 копеек и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 года, заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 сентября 2019 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 года оставлены без изменения.
Маценко Ж.В. обжалует определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2018 года.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит положений о возможности повторной проверки судом округа законности судебных актов арбитражных судов в порядке кассационного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не может быть обжалован в порядке кассационного производства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", в случае, если кассационная жалоба подана на судебные акты, которые оставлены в силе принятым судом округа постановлением по ранее поступившей кассационной жалобе, данная кассационная жалоба возвращается заявителю.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Маценко Ж.В. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2018 года подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Маценко Жанны Владимировны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2018 года по делу N А19-925/2016 возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.Н. Парская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка