Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2020 года №Ф02-1474/2020, А19-25647/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А19-25647/2019
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Загвоздин В.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного общеобразовательного учреждения Шелеховского района "Средняя общеобразовательная школа N 12" на судебный приказ Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года по делу N А19-25647/2019,
установил:
муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Шелеховского района "Средняя общеобразовательная школа N 12" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года по делу N А19-25647/2019.
Согласно части 1 статьи 276, части 1 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана на вступивший в законную силу судебный приказ.
Согласно части 10 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
В силу частей 3, 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Такие возражения могут быть поданы и за пределами указанного срока в случае, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника поступят возражения относительно его исполнения (часть 4 указанной статьи). Указанное определение обжалованию не подлежит (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
Поскольку обжалуемый судебный приказ отменен определением суда первой инстанции от 27 марта 2020 года, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к подпункту 1 пункта 1 статьи 281 Кодекса.
В связи с отсутствием оригинала документа об уплате государственной пошлины, вопрос о ее возврате судом округа не рассматривается.
Изложенное выше не препятствует обращению в суд первой инстанции с ходатайством о возврате государственной пошлины с приложением оригинала платежного документа применительно к разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. кассационную жалобу муниципального казенного общеобразовательного учреждения Шелеховского района "Средняя общеобразовательная школа N 12" на судебный приказ Арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2019 года по делу N А19-25647/2019 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.Д. Загвоздин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка