Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2022 года №Ф02-1433/2022, А33-24979/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2022 года Дело N А33-24979/2021
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Удача Плюс" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2021 года (мотивированный текст решения от 10 декабря 2021 года) по делу N А33-24979/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Удача Плюс" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Реализация права на судебную защиту прав и свобод предполагает соблюдение процедур, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и поэтапное обжалование судебного акта.
Из материалов дела усматривается, что обществом с ограниченной ответственностью "Удача Плюс" (далее - ООО "Удача Плюс") была подана апелляционная жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2021 года (мотивированный текст решения от 10 декабря 2021 года) по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2022 года апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ООО "Удача Плюс" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2021 года (мотивированный текст решения от 10 декабря 2021 года) по настоящему делу не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Удача Плюс" на решение Арбитражного суда Красноярского края 23 ноября 2021 года (мотивированный текст решения от 10 декабря 2021 года) по делу N А33-24979/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Удача Плюс" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2021 года (мотивированный текст решения от 10 декабря 2021 года) по делу N А33-24979/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства и приложенные к ней документы возвратить заявителю[1].
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.В. Белоножко
[1] Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы через систему "Мой арбитр" в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" они не подлежат фактическому возврату заявителю на бумажном носителе.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка