Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 марта 2020 года №Ф02-1385/2020, А33-16847/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А33-16847/2019
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе
председательствующего Тютриной Н.Н.,
судей: Белоножко Т.В., Скубаева А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу муниципального унитарного предприятия Иланского района "РиэлтИнвестКонсалтинг" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2020 года по делу N А33-16847/2019 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
муниципальное образование Иланский район Красноярского края в лице администрации Иланского района Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Иланского района "РиэлтИнвестКонсалтинг" (далее - предприятие) о взыскании 350 000 рублей задолженности.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 2 августа 2019 года, вынесенному в виде резолютивной части, иск удовлетворен.
09.10.2019 предприятие подало в Арбитражный суд Красноярского края апелляционную жалобу на решение от 02.08.2019.
16.10.2019 Арбитражным судом Красноярского края изготовлен мотивированный текст решения от 02.08.2019, который с апелляционной жалобой направлен в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года (с учетом определения об исправлении описки от 6 декабря 2019 года) апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.
08.11.2019 предприятие обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 16.10.2019.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2020 года производство по кассационной жалобе предприятия прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В жалобе заявитель просит отменить указанное определение, ссылаясь на ошибочность вывода суда о пропуске срока на кассационное обжалование судебного решения.
Проверив законность определения от 29.01.2020 в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Согласно части 2 указанной нормы по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение 5 дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 3).
В данном случае мотивированный текст решения от 02.08.2019 по заявлению лица, участвующего в деле, не изготавливался, предметом оценки апелляционного суда не являлся, следовательно, оспариваемое судебное решение вступило в силу 26.08.2019, а срок на его кассационное обжалование истек 28.10.2019.
Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока кассационного обжалования решения от 02.08.2019 (08.11.2019), и данный факт установлен после принятия жалобы к производству, суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Довод подателя жалобы о необходимости исчисления срока кассационного обжалования с момента изготовления судом мотивированного решения от 02.08.2019 (16.10.2019) подлежит отклонению, поскольку в данном случае изготовление мотивированного текста судебного акта обусловлено изменениями в части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, внесенными Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, обязывающими суд первой инстанции изготавливать мотивированный текст решения в случае подачи апелляционной жалобы.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2020 года по делу N А33-16847/2019 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Н.Н. Тютрина
Т.В. Белоножко
А.И. Скубаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка