Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2020 года №Ф02-1348/2020, А33-453/2015

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-1348/2020, А33-453/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А33-453/2015
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,
рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб Иванова Сергея Викторовича, Иванова Виктора Васильевича, Иванова Константина Викторовича, Южанникова Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2019 года по делу N А33-453/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2020 года рассмотрение кассационных жалоб Иванова Сергея Викторовича, Иванова Виктора Васильевича, Иванова Константина Викторовича, Южанникова Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2019 года по делу N А33-453/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года по тому же делу было назначено на 20 мая 2020 года.
20 мая 2020 года в здание Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа явились представители Южанникова Александра Юрьевича - Петрова Виктория Константиновна (доверенность от 15.02.2019), конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" Михеева Сергея Николаевича - Лыгденов Борис Енжиевич (доверенность от 17.09.2019), Иванова Виктора Васильевича (доверенности от 11.12.2019) и Иванова Сергея Викторовича (доверенность от 26.03.2019) - Шепеленко Вадим Александрович.
При этом был установлен факт прибытия указанных представителей участвующих в деле лиц из Красноярского края, а также непрохождение ими самоизоляции по месту пребывания в течение последних 14 дней до дня судебного заседания, в связи с чем на основании пункта 301 Указа Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг, пункта 13 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, утвержденных названным Указом, представители не были допущены до участия в судебном заседании.
Представители участвующих в деле лиц Иванова Виктора Васильевича, Иванова Сергея Викторовича и Южанникова Александра Юрьевича заявили об отложении судебного заседание по рассмотрению их кассационных жалоб.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима самоизоляции в целях предотвращения распространения COVID-19", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19", письма Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 07.05.2020 N СД-АГ/667 и Указа Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг "О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (в действующих редакциях), учитывая заявленные ходатайства, рассмотрение кассационных жалоб Иванова Сергея Викторовича, Иванова Виктора Васильевича, Иванова Константина Викторовича и Южанникова Александра Юрьевича подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационных жалоб Иванова Сергея Викторовича, Иванова Виктора Васильевича, Иванова Константина Викторовича, Южанникова Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2019 года по делу N А33-453/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года по тому же делу на 07 июля 2020 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал заседаний 231 (2 этаж)[1].
В случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей лиц, участвующих в деле, данные лица вправе заявить ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
Лица, участвующие в судебном заседании по настоящему делу, должны:
- иметь при себе средства защиты органов дыхания (медицинские маски, респираторы, маски, полумаски или др.), а также медицинские перчатки (любых видов);
- при входе в здание суда обработать руки антисептическим средством;
- пройти бесконтактный контроль температуры тела и досмотр, осуществляемый судебным приставом;
- соблюдать в здании суда правила социального динстанцирования (не менее 1,5 метров);
- не иметь положительного результата тестов на коронавирусную инфекцию (COVID-19);
- не иметь симптомов коронавирусной инфекции (COVID-19) или острого респираторного вирусного заболевания, указанных во Временных методических рекомендациях "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID19)" (в действующей редакции) Министерства здравоохранения Российской Федерации: температура тела 37,5 °C и выше, кашель (сухой или со скудной мокротой), одышка, ощущение заложенности в грудной клетке, боль в горле, насморк и другие катаральные симптомы, слабость, головная боль, потеря обоняния, диарея;
- не вступать в течение последних 14 дней до дня судебного заседания в контакт с лицами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция;
- не находиться на основании постановления санитарного врача в режиме самоизоляции на дому (по месту пребывания) в пределах временного периода, на который назначено заседание, лично, а также постановления санитарного врача не должны быть приняты в отношении членов семьи или сослуживцев, с которыми участник судебного заседания был в непосредственном контакте менее чем 14 дней до заседания.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Парская
[1] Прим. Исходя из положения части 3 статьи 59 АПК РФ (в ред. от 28.11.2018 N 451-ФЗ), для участия в судебном заседании представителям необходимо предоставить документы о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности. Лицо, которое до 01.10.2019 начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать