Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2020 года №Ф02-1287/2020, А74-11338/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А74-11338/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Петрусёва Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 сентября 2019 года по делу N А74-11338/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2019 года по тому же делу, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых актов.
В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что поворот исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены судом кассационной инстанции может быть затруднен в связи с необходимостью восстановления нарушенных прав в судебном порядке, что не будет способствовать восстановлению платежеспособности.
Рассмотрев ходатайство Петрусёва Владимира Владимировича, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.
Руководствуясь статьями 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Петрусёва Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 сентября 2019 года по делу N А74-11338/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2019 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 24 марта 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, Зал заседаний 231 (2 этаж).[1]
3. Ходатайство Петрусёва Владимира Владимировича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 сентября 2019 года по делу N А74-11338/2017, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2019 года по тому же делу удовлетворить.
4. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 сентября 2019 года по делу N А74-11338/2017, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2019 года по тому же делу до принятия Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
5. В соответствии с пунктом 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
6. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.
7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
8. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Судья
Н.Н. Парская
[1] Прим. Исходя из положения части 3 статьи 59 АПК РФ (в ред. от 28.11.2018 N 451-ФЗ), для участия в судебном заседании представителям необходимо предоставить документы о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности. Лицо, которое до 01.10.2019 начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка