Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 апреля 2021 года №Ф02-1272/2021, А33-25106/2014

Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: Ф02-1272/2021, А33-25106/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2021 года Дело N А33-25106/2014
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Парской Н.Н.,
судей: Бронниковой И.А., Зуевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ковальчука Валерия Иосифовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2020 года по делу N А33-25106/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 года по тому же делу,
установил:
Ковальчук Валерий Иосифович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2020 года по делу N А33-25106/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 года по тому же делу, которая определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 марта 2021 года принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 01 апреля 2021 года в 11 часов 00 минут.
В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 29.03.2021 от Ковальчука Валерия Иосифовича поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в обоснование которого указано на невозможность заявителю и его представителю прибыть для участия судебном заседании, в том числе из-за возможных ограничений в связи с коронавирусной инфекцией, а также заявлено о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Также в суд округа 26.03.2021 поступило ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного апелляционного суда.
На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Ковальчука Валерия Иосифовича на 27 апреля 2021 года в 16 часов 00 минут.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку в соответствии с графиком проведения судебных заседаний посредством систем видеоконференц-связи на дату судебного заседания техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края и Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется, заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 указанного Кодекса.
В силу указанной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поручает Арбитражному суду Красноярского края и Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Ковальчука Валерия Иосифовича об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
2. Рассмотрение кассационной жалобы Ковальчука Валерия Иосифовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2020 года по делу N А33-25106/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 года по тому же делу отложить на 27 апреля 2021 года в 16 часов 00 минут (время в г. Иркутске), зал судебного заседания N 210.
3. Ходатайства Ковальчука Валерия Иосифовича и Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Арбитражному суду Красноярского края и Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области поручить организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителей в судебном заседании, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Сообщить лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса о возможности участия в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 27 апреля 2021 года либо в Арбитражном суде Красноярского края по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, в 15 часов 00 минут (время в г. Красноярске) зал судебного заседания N 301, либо в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6, в 11 часов 00 минут (время в г. Санкт-Петербурге), зал судебного заседания N 5002.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru
Председательствующий
Судьи
Н.Н. Парская
И.А. Бронникова
М.В. Зуева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать