Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: Ф02-1259/2021, А33-27101/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N А33-27101/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,
рассмотрев ходатайство Загайнова Олега Николаевича о приобщении к материалам дела N А33-27101/2017 Арбитражного суда Красноярского края дополнительных доказательств,
установил:
Загайнов Олег Николаевич (далее - Загайнов О.Н.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2020 года по делу N А33-27101/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 года по тому же делу.
14.04.2021 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство Загайнова О.Н. о приобщении к материалам дела документов, а именно: копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.04.2021, автоматизированной копии решения Арбитражного суда Красноярского края от 17 мая 2018 года по делу N А33-29227/2017.
Указанные дополнительные доказательства подлежат возврату Загайнову О.Н.
по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по переоценке имеющихся в материалах дела доказательств, а также принятию дополнительных доказательств и их оценке.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если лицо, участвующее в деле, представило в суд кассационной инстанции дополнительные доказательства, не представленные им в суд первой, апелляционной инстанции, в том числе вместе с отзывом на кассационную жалобу, то такие доказательства судом кассационной инстанции к материалам дела не приобщаются и при необходимости возвращаются, о чем выносится определение.
На основании изложенного, приложенные дополнительные доказательства подлежат возврату.
Поскольку дополнительные доказательства поступили в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр", указанные документы на бумажном носителе заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Загайнова Олега Николаевича о приобщении к материалам дела N А33-27101/2017 Арбитражного суда Красноярского края дополнительных доказательств отказать.
2. Дополнительные доказательства, направленные Загайновым Олегом Николаевичем для приобщения к материалам дела N А33-27101/2017 Арбитражного суда Красноярского края, возвратить.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья
М.А. Первушина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
