Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2022 года №Ф02-1244/2022, А19-1413/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2022 года Дело N А19-1413/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юмас-Гранд" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2021 года по делу N А19-1413/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2022 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юмас-Гранд" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2021 года по делу N А19-1413/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2022 года по тому же делу.
На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 марта 2022 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не приложено к кассационной жалобе доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы ответчику - КИТ Финанс Капитал (общество с ограниченной ответственностью).
Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 14 апреля 2022 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующий документ.
Данное определение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, своевременно направлено заявителю посредством его размещения в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.03.2022.
14.04.2022 в адрес суда кассационной инстанции от заявителя поступил документ во исполнение устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Вместе с тем, приложенный заявителем скриншот страницы письма об отправке по электронной почте не может рассматриваться в качестве доказательства устранения недостатков, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
На 15 апреля 2022 года сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю исполнить надлежащим образом определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 марта 2022 года, суд кассационной инстанции не располагает.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы на бумажном носителе заявителю не направляются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юмас-Гранд" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2021 года по делу N А19-1413/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2022 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.П. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка