Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2020 года №Ф02-1241/2020, А33-5157/2010

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-1241/2020, А33-5157/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А33-5157/2010
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Николиной О.А.,
судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,
при участии в судебном заседании представителей:
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Ефремовой А.К. - Иванова А.С. (паспорт, доверенность от 20.12.2019),
публичного акционерного общества "Сбербанк России" Павлюковой Т.А. (паспорт, диплом, доверенность от 03.06.2019), Целень С.Д. (паспорт, диплом, доверенность от 03.06.2019),
Кузьминой Д.А. - Смирнов Е.В. (паспорт, удостоверение, доверенность от 31.08.2018),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Кузьминой Дарьи Александровны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2019 года по делу N А33-5157/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 марта 2020 года принята к производству кассационная жалоба единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Кузьминой Дарьи Александровны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2019 года по делу N А33-5157/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 апреля 2020 года в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с принятием Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", а также совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года N 821 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 28.05.2020 в 15 часов 30 минут.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы и конкурсного управляющего должника поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе; представитель банка по доводам жалобы заявил возражения.
Изучив материалы дела и заслушав позиции лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле поддержали ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы посредством систем-видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Организация судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется арбитражными судами в соответствии с утвержденными в них регламентами, разработанными с учетом часов работы арбитражного суда, загруженности лиц, осуществляющих техническое сопровождение судебного заседания, количеством судебных залов и иных факторов, учет которых необходим для обеспечения использования систем видеоконференц-связи между судами.
При рассмотрении указанного ходатайства судом округа установлено, что техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края отсутствует в связи с занятостью зала проведением видеоконференц-связи по иному делам, в связи с чем соответствующее ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение кассационной жалобы единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Кузьминой Дарьи Александровны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2019 года по делу N А33-5157/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года по тому же делу на 25 июня 2020 года в 15 часов 20 минут в помещении суда, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, д. 14, зал заседаний 331.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу http://www.fasvso.arbitr.ru.
Председательствующий
Судьи
О.А. Николина
Т.П. Васина
Т.И. Коренева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать