Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2020 года №Ф02-1241/2020, А33-5157/2010

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: Ф02-1241/2020, А33-5157/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А33-5157/2010
Заместитель председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,
рассмотрев вопрос о замене судьи в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Кузьминой Дарьи Александровны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2019 года по делу N А33-5157/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 марта 2020 года принята к производству кассационная жалоба единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Кузьминой Дарьи Александровны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2019 года по делу N А33-5157/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года по тому же делу.
Дело назначено к судебному разбирательству на 14 часов 30 минут 07.04.2020 под председательством судьи Николиной О.А.
Определением от 13 апреля 2020 года в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с принятием Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", а также совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года N 821 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 15 часов 30 минут 28.05.2020.
Определением от 28 мая 2020 года, вынесенным Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в составе председательствующего судьи Николиной О.А., судей Васиной Т.П., Кореневой Т.И. рассмотрение кассационной жалобы по делу отложено до 15 часов 20 минут 25.06.2020.
В соответствии с положениями части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного из судей, возможна, в частности, в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (часть 3 статьи 18 указанного Кодекса).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием ввиду нахождения в отпуске судьи Васиной Т.П. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Кузьминой Дарьи Александровны, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 31, 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации следует заменить судью Васину Т.П. судьей Барской А.Л.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить судью Васину Т.П. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Ладога" Кузьминой Дарьи Александровны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2019 года по делу N А33-5157/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года по тому же делу, судьей Барской А.Л.
Заместитель председателя
Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа Д.Н. Бандуров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать