Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 февраля 2021 года №Ф02-120/2021, А33-30352/2017

Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: Ф02-120/2021, А33-30352/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N А33-30352/2017
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бронниковой И.А.,
судей: Парской Н.Н., Уманя И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Бомштейн В.В.,
при участии в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Красноярского края представителя Брюханова Владимира Валентиновича Шаражакова Андрея Леонидовича (доверенность от 19.11.2018),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Файзулина Камиля Рифкатовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2020 года по делу N А33-30352/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2020 года по тому же делу,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Меркулова Вячеслава Викторовича определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2020 года признан недействительной сделкой договор займа от 01.09.2013, заключенный между Файзулиным Камилем Ривкатовичем и Меркуловым Вячеславом Викторовичем.
Файзулин Камиль Ривкатович, не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2020 года по делу N А33-30352/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2020 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 января 2021 года кассационная жалоба Файзулина Камиля Рифкатовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2020 года по делу N А33-30352/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2020 года по тому же делу принята к производству и назначена к рассмотрению на 10 часов 20 минут 11 февраля 2021 года.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает возможным отложить судебное разбирательство по настоящей кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение кассационной жалобы Файзулина Камиля Рифкатовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2020 года по делу N А33-30352/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2020 года по тому же делу отложить.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 10 часов 40 минут11 марта 2021 года.
Председательствующий
И.А. Бронникова
Судьи
Н.Н. Парская
И.Н. Умань


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать