Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 февраля 2020 года №Ф02-1172/2020, А58-6957/2013

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: Ф02-1172/2020, А58-6957/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А58-6957/2013
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нирунган" Потапова Григория Николаевича (далее - Потапов Г.Н.), публичного акционерного общества "Московский Кредитный Банк" (далее - ПАО "МКБ") на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2019 года по делу N А58-6957/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года по тому же делу и ходатайство ПАО "МКБ" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой ПАО "МКБ" заявило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2019 года по делу N А58-6957/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года по тому же делу.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство ПАО "МКБ", суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационные жалобы Потапова Г.Н., ПАО "МКБ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2019 года по делу N А58-6957/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 24 марта 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, Зал заседаний 231 (2 этаж).[1]
3. Ходатайство ПАО "МКБ" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2019 года по делу N А58-6957/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года по тому же делу удовлетворить.
4. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2019 года по делу N А58-6957/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года по тому же делу на срок до принятия Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
5. В соответствии с пунктом 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
6. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационные жалобы.
7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
8. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Судья
И.А. Бронникова
[1] Прим. Исходя из положения части 3 статьи 59 АПК РФ (в ред. от 28.11.2018 N 451-ФЗ), для участия в судебном заседании представителям необходимо предоставить документы о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности. Лицо, которое до 01.10.2019 начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать