Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2020 года №Ф02-1163/2020, А19-13084/2018

Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: Ф02-1163/2020, А19-13084/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А19-13084/2018
Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 13 августа 2020 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Николиной О.А., Палащенко И.И.,
при участии в судебном заседании представителей: главы крестьянского фермерского хозяйства - индивидуального предпринимателя Киреева Андрея Николаевича - Капустина Андрея Игоревича (доверенность от 03.03.2020, паспорт); общества с ограниченной ответственностью "Нечаевское" (в лице конкурсного управляющего Шерстнева Александра Леонидовича) - Мельниковой Анастасии Яковлевны (доверенность от 17.08.2019, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу главы крестьянского фермерского хозяйства - индивидуального предпринимателя Киреева Андрея Николаевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 августа 2019 года по делу N А19-13084/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года по тому же делу,
установил:
глава крестьянского фермерского хозяйства - индивидуальный предприниматель Киреев Андрей Николаевич (ОГРНИП 311385136200029, ИНН 381903681464, Иркутская область, г. Иркутск, далее - Киреев А.Н.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к главе крестьянского фермерского хозяйства - индивидуальному предпринимателю Будякову Александру Валерьевичу (ОГРНИП 313385006000051, ИНН 381900212400, Иркутская область, г. Иркутск, далее - Будяков А.В.) и обществу с ограниченной ответственностью "Нечаевское" (ОГРН 1023802139987, ИНН 3840006892, Иркутская область, Усольский район, р.п. Белореченский, далее - ООО "Нечаевское") о признании недействительным договора купли-продажи от 24.08.2017, заключённого между ООО "Нечаевское" в лице конкурсного управляющего Шерстнева Александра Леонидовича и Будяковым А.В.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 августа 2019 года и постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года, Киреев А.Н. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Определением от 26 марта 2020 года кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа; дело назначено к судебному разбирательству в заседании суда кассационной инстанции на 28 апреля 2020 года в 11 часов 20 минут.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 апреля 2020 года рассмотрение кассационной жалобы отложено до 11 часов 10 минут 09 июня 2020 года.
Определением от 09 июня 2020 года, вынесенным Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа рассмотрение кассационной жалобы отложено до 11 часов 30 минут 06 августа 2020 года.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 августа 2020 года произведена замена судьи Барской А.Л. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу, судьёй Николиной О.А.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).
В судебном заседании до начала рассмотрения кассационной жалобы представителем Киреева А.Н. заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 указанного Кодекса.
Представитель ООО "Нечаевское" в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал.
Рассмотрев заявленное Киреевым А.Н. ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Киреев А.Н. воспользовался правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным ему статьёй 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ Киреева А.Н. от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 августа 2019 года по делу N А19-13084/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года по тому же делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания к тому, чтобы его не принять.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Киреева А.Н.
на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 августа 2019 года по делу N А19-13084/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года по тому же делу подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 188, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ главы крестьянского фермерского хозяйства - индивидуального предпринимателя Киреева Андрея Николаевича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 августа 2019 года по делу N А19-13084/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Т.П. Васина
О.А. Николина
И.И. Палащенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать