Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июля 2020 года №Ф02-1152/2020, А33-31085/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А33-31085/2018
Резолютивная часть определения вынесена 07 июля 2020 года.
В полном объеме определение изготовлено 14 июля 2020 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе
председательствующего судьи Качукова С.Б.,
судей Барской А.Л., Кушнаревой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хозяйство" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2020 года по делу N А33-31085/2018 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 сентября 2019 года по делу N А33-31085/2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2019 года, иск общества с ограниченной ответственностью "Хозяйство" (ИНН 2446008804, ОГРН 1172468013684, адрес юридического лица: г. Красноярск, далее также - ООО "Хозяйство, истец) удовлетворен частично, на общество с ограниченной ответственностью "Колос" (ИНН 2465200662, ОГРН 1072468011032, адрес юридического лица: г. Красноярск, далее также - ООО "Колос", ответчик) возложена обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу заключить с истцом договор на осуществление транзитного проезда по железнодорожному пути необщего пользования с кадастровым номером 24:51:0000000:12247, расположенному по адресу: Россия, Красноярский край, г. Канск, ул. Фабричная, N 12, соор. 22, в редакции истца от 20.08.2019. Кроме того, на ООО "Колос", индивидуального предпринимателя Сафарова Сафара Агакиши оглы (ОГРНИП 304245015400084, ИНН 245000326034) и индивидуального предпринимателя Карабашьяна Олега Артуровича (ОГРНИП 304245035200112, ИНН 2450006634797) возложена обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу заключить с ООО "Хозяйство" договор на осуществление транзитного проезда по железнодорожному пути необщего пользования с кадастровым номером 24:51:0000000:12237, расположенному по адресу: Россия, Красноярский край, г. Канск, ул. Фабричная, N 12, соор. 21, в редакции истца от 20.08.2019. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Колос" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Одновременно с кассационной жалобой ответчик заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения суда первой инстанции.
Определениями Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2020 года кассационная жалоба принята к производству, при этом заявленное ответчиком ходатайство удовлетворено, исполнение решения суда первой инстанции приостановлено на срок до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Полагая указанное определение о приостановления исполнения обжалуемого решения суда первой инстанции незаконным и необоснованным, ООО "Хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просило его отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для такого приостановления исполнения.
Общество "Колос" в представленном отзыве указало на несостоятельность доводов истца, в связи с чем просил оставить обжалуемое определение без изменения.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили (несмотря на удовлетворение судом округа определением от 06 мая 2020 года ходатайства истца об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Красноярского края и фактической организации в назначенное время видеоконференц-связи с этим судом), о времени и месте его проведения в соответствии со статьями 123 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе и отзыве на нее, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его отмены.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Согласно части 4 этой статьи исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.
В рассматриваемом случае в обоснование ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 27 сентября 2019 года ООО "Колос" сослалось на то, что движение железнодорожного транспорта на железнодорожном пути необщего пользования ООО "Хозяйство" через железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащие ООО "Колос", невозможно, поскольку при движении железнодорожного транспорта по указанным путям создается угроза жизни и здоровью людей вследствие невыполнения истцом требований законодательства о безопасности движения на железнодорожных путях необщего пользования (в нарушение принципа безопасности функционирования железнодорожного транспорта, установленного Федеральным законом от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации").
Рассмотрев заявленное ООО "Колос" ходатайство и оценив приведенные в его обоснование доводы, суд кассационной инстанции исходил из того, что заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебного акта, в связи с чем с учетом тех негативных последствий, наступление которых возможно в случае его исполнения, пришел к правильному выводу о наличии оснований для приостановления исполнения решения суда первой инстанции от 27 сентября 2019 года.
Таким образом, обжалуемое определение от 13 февраля 2020 года о приостановлении исполнения решения вынесено арбитражным судом кассационной инстанции с соблюдением норм процессуального права, при этом доводы, изложенные истцом в поданной жалобе, не свидетельствуют о наличии оснований для его отмены.
В этой связи в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение следует оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
При рассмотрении данной жалобы суд кассационной инстанции также учитывает, что в настоящее время постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08 июня 2020 года, принятым по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО "Колос" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 сентября 2019 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2019 года, принятые обжалуемым определением меры по приостановлению исполнения решения суда первой инстанции отменены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2020 года по делу N А33-31085/2018 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий С.Б. Качуков
Судьи А.Л. Барская
Н.П. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка