Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: Ф02-1118/2021, А10-2683/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2021 года Дело N А10-2683/2020
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Звечаровская Т.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Россети Сибирь" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года по делу N А10-2683/2020 Арбитражного суда Республики Бурятия,
установил:
публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее - ПАО "Россети Сибирь") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года по делу N А10-2683/2020 Арбитражного суда Республики Бурятия, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Кассационная жалоба на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года направлена заявителем в суд первой инстанции посредством информационной системы "Мой арбитр" 18.02.2021.
04.03.2021 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство, поименованное как "ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы". Вместе с тем, в заявленном ходатайстве указывается на то, что постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года выгружено к картотеку арбитражных дел 18.12.2020, в связи с чем срок на подачу кассационной жалобы не пропущен, кассационная жалоба подана в установленный срок (18.02.2021). Каких либо просьб о восстановлении пропущенного срока заявленное ходатайство не содержит.
Вместе с тем, утверждение заявителя кассационной жалобы о подаче последней в установленный законом срок основано на неправильном толковании норм процессуального права.
Так в силу требований части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 6 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановление N 99 следует, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если жалоба и другие документы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени. Если в результате определения даты подачи документов по московскому времени эта дата окажется более поздней, чем дата подачи документов, определяемая по месту нахождения суда, в который такие документы поступили, то срок подачи документов не считается пропущенным.
В соответствии со статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года вступило в законную силу со дня его принятия, срок на его обжалование начал течь с 18.12.2020 и истек 17.02.2021.
Кассационная жалоба ПАО "Россети Сибирь" подана через информационную систему "Мой арбитр" 18.02.2021 в 12 часов 17 минут по московскому времени (17 часов 17 минут по времени в г. Улан-Удэ).
Следовательно, срок подачи кассационной жалобы является пропущенным.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Поскольку заявителем кассационной жалобы в ходатайстве о восстановлении срока подачи жалобы не указаны какие-либо уважительные причины пропуска процессуального срока, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Кроме того, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обращает внимание на то, что кассационная жалоба ПАО "Россети Сибирь" подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; согласно которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Представленный ПАО "Россети Сибирь" скриншот электронного письма, содержащего просьбу о направлении кассационной жалобы по делу N А10-2683/2020 в адрес представителя акционерного общества "Читаэнергосбыт", не может являться доказательством направления или вручение истцу кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, так как не соответствует требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из представленного документа не усматривается факт направления корреспонденции участвующему в деле лицу по надлежащему адресу.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения.
Поскольку кассационная жалоба подлежит возврату заявленное ПАО "Россети Сибирь" ходатайство о зачете государственной пошлины судом кассационной инстанции не рассматривается.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана через систему "Мой арбитр" в электронном виде, кассационная жалоба и приложенные к ней документы на бумажном носителе заявителю не высылается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года по делу N А10-2683/2020 Арбитражного суда Республики Бурятия возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.А. Звечаровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
