Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: Ф02-1098/2020, А10-4257/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А10-4257/2018
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Бронниковой И.А.,
судей: Зуевой М.В., Уманя И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Бомштейн В.В.,
при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в помещении Арбитражного суда Республики Бурятия Смирнова Владимира Робертовича (паспорт), представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Яковлевой Юлии Леонидовны (доверенность от 20.02.2018, паспорт, диплом),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Смирнова Владимира Робертовича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 августа 2019 года по делу N А10-4257/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2019 года по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 декабря 2018 года (резолютивная часть оглашена 29.11.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Смирнова Владимира Робертовича (далее - Смирнов В.Р., должник) несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, в качестве финансового управляющего имуществом должника утвержден Максимов Сергей Анатольевич (далее - финансовый управляющий Максимов С.А.).
Финансовый управляющий представил отчет о результатах реструктуризации долгов, протокол первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 августа 2019 года в утверждении плана реструктуризации долгов должника отказано. Смирнов Владимир Робертович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Максимов Сергей Анатольевич.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Смирнов В.Р. обратился в Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя кассационной жалобы, в нарушение действующего законодательства о банкротстве представленный должником план реструктуризации долгов не был исследован и рассмотрен единственным кредитором - публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и неправомерно отклонен судом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Стороны после отложения поддержали ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Бурятия имеется.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поручает Арбитражному суду Республики Бурятия организацию видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 159, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение кассационной Смирнова Владимира Робертовича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 августа 2019 года по делу N А10-4257/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2019 года по тому же делу, отложить.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 09 июля 2020 года в 10 часов 40 минут (время в г. Иркутске) в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, Зал ВКС 210 (2 этаж)[1].
3. Арбитражному суду Республики Бурятия поручить организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителей в судебном заседании, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Сообщить лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса о возможности участия в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 9 июля 2020 года в 10 часов 40 минут (время г. Улан-Удэ) в Арбитражном суде Республики Бурятия по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал судебного заседания N 202 (8001).
5. В случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей лиц, участвующих в деле, данные лица вправе заявить ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
Председательствующий
И.А. Бронникова
Судьи
М.В. Зуева
И.Н. Умань
[1] Прим. Исходя из положения части 3 статьи 59 АПК РФ (в ред. от 28.11.2018 N 451-ФЗ), для участия в судебном заседании представителям необходимо предоставить документы о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности. Лицо, которое до 01.10.2019 начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
