Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 апреля 2020 года №Ф02-1090/2020, А10-7446/2018

Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: Ф02-1090/2020, А10-7446/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N А10-7446/2018
Заместитель председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Уманя И.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Беспаловой Юлии Александровны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 ноября 2019 года по делу N А10-7446/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года по тому же делу,
установил:
Беспалова Юлия Александровна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 ноября 2019 года по делу N А10-7446/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года по тому же делу.
Определением от 20 февраля 2020 года кассационная жалоба принята к производству суда, и назначена к рассмотрению на 10 часов 00 минут 19 марта 2020 года.
Определением от 19 марта 2020 года рассмотрение кассационной жалобы Федеральной налоговой службы отложено на 10 часов 00 минут 16 апреля 2020 года.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в очередном отпуске судьи Уманя И.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Беспаловой Юлии Александровны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 ноября 2019 года по делу N А10-7446/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года по тому же делу следует заменить судью Уманя И.Н. судьей Зуевой М.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Уманя И.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу Беспаловой Юлии Александровны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 ноября 2019 года по делу N А10-7446/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года по тому же делу, судьей Зуевой М.В.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Заместитель председателя Д.Н. Бандуров
Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать