Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 февраля 2020 года №Ф02-1082/2020, А19-11758/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А19-11758/2017
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Лизунова Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2019 года по делу N А19-11758/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 января 2020 года по тому же делу,
установил:
обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения в деле о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "НГДУ Дулисьминское" (далее - должник) жалобы открытого акционерного общества "Нижневартовскнефтегеофизика" на бездействие конкурсного управляющего Лизунова Сергея Михайловича (далее - Лизунов С.М.).
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение в порядке части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии кассационной жалобы и отсутствующих у них документов конкурсному управляющему Гладкой Ульяне Валентиновне, представителю собрания кредиторов Значко Игорю Александровичу, открытому акционерному обществу "Нижневартовскнефтегеофизика", Федеральной налоговой службе, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", обществу с ограниченной ответственностью "ТомскГазпромгеофизика", которые в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, данных в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и настоящем обособленном споре.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Поскольку кассационная жалоба подана в пределах срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, то ходатайство Лизунова С.М. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы судом округа не рассматривается.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Лизунова Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2019 года по делу N А19-11758/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 января 2020 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить Лизунову Сергею Михайловичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 17 марта 2020 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья
М.В. Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка