Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 мая 2020 года №Ф02-1074/2020, А33-28712/2018

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: Ф02-1074/2020, А33-28712/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А33-28712/2018
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Бронниковой И.А.,
рассмотрев ходатайство Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-28712/2018 Арбитражного суда Красноярского края путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2020 года судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества Банк ВТБ на определение Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2019 года по делу N А33-28712/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года по тому же делу отложено на 10 часов 40 минут (время в г. Иркутске) 02 июня 2020 года.
19.05.2020 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-28712/2018 Арбитражного суда Красноярского края путем использования систем видеоконференц-связи Десятого арбитражного апелляционного суда, либо Девятого арбитражного апелляционного суда, либо Арбитражного суда Московского округа, либо Арбитражного суда Московской области, либо Арбитражного суда города Москвы.
В соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии своевременного заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1 статьи 153.1); ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При определении технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи с Десятым арбитражным апелляционным судом, Девятым арбитражным апелляционным судов, Арбитражным судом Московского округа, Арбитражным судом Московской области, Арбитражным судом города Москвы арбитражным судом кассационной инстанции установлено, что проведение судебного заседания по делу N А33-28712/2018, назначенного на 02 июня 2020 года в 10 часов 40 минут (время в г. Иркутске), путём использования систем видеоконференц-связи вышеуказанных судов не представляется возможным ввиду разницы во времени и режима работы судов (время в г. Москве 05 часов 40 минут; рабочее время судов установлено с 09 часов 00 минут), в связи с чем сеанс видеоконференц-связи в назначенное для проведения судебного заседания время не может быть обеспечен.
В связи с изложенным ходатайство Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) об участии в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-28712/2018 Арбитражного суда Красноярского края, которое состоится 02 июня 2020 года в 10 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Бронниковой И.А.
Судья
М.В. Зуева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1768/2022, А33-24...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2334/2022, А33-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1892/2022, А58-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1450/2022, А33-...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-3014/2022, А33-31...

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2950/2022, А33-36...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1472/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2246/2022, А74-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-2046/2022, А19-...

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2022 года №Ф02-1903/2022, А58-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать