Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 июня 2020 года №Ф02-1074/2020, А33-28712/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А33-28712/2018
Заместитель председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Парской Н.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк ВТБ на определение Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2019 года по делу N А33-28712/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года по тому же делу,
установил:
публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2019 года по делу N А33-28712/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года по тому же делу.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было назначено на 19 марта 2020 года в 10 часов 20 минут с использованием систем видео-конференцсвязи.
Определением от 19 марта 2020 года рассмотрение кассационной жалобы Федеральной налоговой службы отложено на 10 часов 40 минут 14 апреля 2020 года.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2020 года составом судей: Бронникова И.А., Парская Н.Н., Зуева М.В., судебное заседание было отложено на 10 часов 40 минут 2 июня 2020 года.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в очередном отпуске судьи Парской Н.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу ФНС России на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 апреля 2019 года по делу N А10-7244/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года по тому же делу следует заменить судью Парскую Н.Н. судьей Уманем И.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Парской Н.Н. в составе судей, рассматривающих кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк ВТБ на определение Арбитражного суда Красноярского края от 8 октября 2019 года по делу N А33-28712/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года по тому же делу, судьей Уманем И.Н.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Заместитель председателя Д.Н. Бандуров
Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка