Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: Ф01-9975/2020, А43-4227/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N А43-4227/2019
Судья Чиграков А.И.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Форест МН" о принятии обеспечительных мер по делу N А43-4227/2019 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аренда спецтехники-НН" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Форест МН" о взыскании задолженности в сумме 835 105 рублей 82 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6738 рублей 05 копеек и расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования заявлены на основании статей 307, 309, 310, 330, 395, 424, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках договора подряда от 17.07.2018.
Решением от 28.08.2019 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении исковых требований.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 решение суда отменено.
Общество с ограниченной ответственностью "Форест МН" не согласилось с постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Предприятие заявило ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "Аренда спецтехники-НН" в размере 864 680 рублей 87 копеек.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Арбитражный суд на основе соответствующих доказательств, представленных заявителем, должен установить наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности (затруднении) последующего исполнения судебного акта. Заявителю необходимо обосновать свое обращение с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска и представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.
Согласно пунктам 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не представил доказательств наличия оснований для их принятия. Суд учитывает разумность и обоснованность требований заявителя, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.
Заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер, общество с ограниченной ответственностью "Форест МН" не представило доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер способно привести к последствиям, указанным в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, указанное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 90 - 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Форест МН" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
А.И. Чиграков
Телефон (831) 416-27-26
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
