Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: Ф01-9812/2020, А31-11311/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А31-11311/2016
Судья Ионычева С.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием г. Костромы "Костромагортранс" Белкова Евгения Вячеславовича на определение Арбитражного суда Костромской области от 02.10.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 о проведении судебного заседания путем веб-конференции по делу N А31-11311/2016,
установил:
конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия г. Костромы "Костромагортранс" Белков Евгений Вячеславович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Костромской области от 02.10.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А31-11311/2016.
Кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению назначено на 01.04.2020 на 10 часов 30 минут.
26.03.2020 дата и время судебного заседания были перенесены на 10 часов 15 минут 30.04.2020.
В судебном заседании 30.04.2020 судебное разбирательство было отложено на 09.06.2020 на 13 часов 30 минут.
От конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием г. Костромы "Костромагортранс" Белкова Евгения Вячеславовича поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем веб-конференции.
В пункте 5 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 (ред. от 29.04.2020) "О приостановлении личного приема граждан в судах" (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) судам при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства рекомендовано проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 настоящего постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (веб-конференции), судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием г. Костромы "Костромагортранс" Белкова Евгения Вячеславовича о проведении судебного заседания путем веб-конференции подано в суд округа 27.05.2020 т.е. меньше чем за 15 дней до начала судебного заседания при отсутствии обоснования невозможности подачи такого ходатайства в период, позволяющий суду осуществить необходимые процессуальные действия в связи с его разрешением, то оно подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием г. Костромы "Костромагортранс" Белкова Евгения Вячеславовича об участии в судебном заседании 09.06.2020 года по делу N А31-11311/2016 путем проведения веб-конференции.
Судья
С.В. Ионычева
Специалист: Разумкова Анна Олеговна
Телефон (831)416-27-76
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
