Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: Ф01-9759/2020, А29-749/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N А29-749/2020
Судья Чижов И.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления
Маллаева Тофика Абасовича
о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
по делу N А29-8146/2017 (А29-14197/2016) Арбитражного суда Республики Коми
установил:
Маллаев Тофик Абасович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок по делу N А29-8146/2017 (А29-14197/2016) Арбитражного суда Республики Коми в сумме 200 000 рублей.
Заявление мотивировано тем, что он был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 10.05.2018 Маллаев Т.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Суд завершил рассмотрение спора по существа вынесением определения о прекращении производства по делу от 28.12.2018 в связи с утверждением мирового соглашения, достигнутого сторонами.
Заявление о взыскании судебных расходов в пользу Маллаева Т.А. от 28.05.2019 рассмотрено судом первой инстанции 28.06.2019.
Посчитав, что суд нарушил его права тем, что не рассмотрел в разумный срок первоначальное заявление о взыскании судебных расходов, а также связанное с данным заявлением ходатайство от 01.09.2018, Маллаев Т.А. просит присудить в его пользу компенсацию в сумме 200 000 рублей.
Рассмотрев требование о присуждении компенсации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа счел, что заявление Маллаева Т.А. подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что не имеют права на подачу заявления о компенсации лица, не подпадающие под действие части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
В соответствии с частью 1 статьи 1 данного Закона граждане Российской Федерации, являющиеся в арбитражном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, Маллаев Т.А. не подпадает под действие указанной нормы, поэтому его заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Маллаеву Тофику Абасовичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А29-8146/2018 (А29-14197/2016) Арбитражного суда Республики Коми.
Определение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством.
Судья
И.В. Чижов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
