Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2020 года №Ф01-9713/2020, А82-2409/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А82-2409/2017
Судья Прыткова В.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Челнокова Павла Анатольевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 15.08.2019 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019
по делу N А82-2409/2017,
установил:
Челноков Павел Анатольевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 15.08.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу N А82-2409/2017.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Процессуальный срок на обжалование определения от 15.08.2019 и постановления от 12.11.2019 истек 12.12.2019. Кассационная жалоба подана заявителем 20.01.2020 в электронном виде через общедоступную автоматизированную систему "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), то есть с пропуском процессуального срока.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Ходатайство мотивировано тем, что заявитель исходил из общего, двухмесячного срока на обжалование судебных актов, согласно части первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, тем самым пропустив процессуальный срок на обжалование.
Полный текст постановления был опубликован 13.11.2019 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), что позволяло своевременно подготовить мотивированную кассационную жалобу.
Кроме того, в резолютивной части постановления от 06.08.2019 указано, что оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Оценив доводы, приведенные Челноковым П.А., суд округа не счел их уважительными, поскольку они не свидетельствуют о том, что заявитель столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного месячного срока, и условиями, ограничивающими возможность совершения соответствующих юридических действий.
С учетом изложенного правовые основания для восстановления пропущенного срока и удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, поэтому согласно части 2 статьи 288 настоящего Кодекса, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Челнокову Павлу Анатольевичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Ярославской области от 15.08.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу N А82-2409/2017.
Возвратить Челнокову Павлу Анатольевичу государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру 23.12.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
В.П. Прыткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка