Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 марта 2020 года №Ф01-9685/2020, А43-13309/2016

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: Ф01-9685/2020, А43-13309/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А43-13309/2016
Судья Жеглова О.Н. в порядке взаимозаменяемости за судью Елисееву Е.В.,
рассмотрев ходатайство Иванова Алексея Александровича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
в рамках рассмотрения кассационной жалобы
финансового управляющего Кузькина Дениса Владимировича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2020 по делу N А43-13309/2016,
установил:
финансовый управляющий Кузькин Денис Владимирович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2020 по делу N А43-13309/2016.
Определением от 18.02.2020 кассационная жалоба заявителя принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 06.04.2020 года на 09 часов 00 минут.
От Иванова А.А. 18.03.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области и Арбитражного суда Уральского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Свердловской области и Арбитражном суде Уральского округа отсутствует возможность для организации видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на указанное время и дату, поскольку в соответствии с представленным на сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет" графиком судебных заседаний, проводимых с использованием систем видеоконференц-связи, суд будет обеспечивать участие сторон по иному делу.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия, в связи с чем ходатайство Иванова А.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Иванову Алексею Александровичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
О.Н.Жеглова
Специалист: Грачева Вероника Алексеевна
Телефон: 8(831)416-27-38
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать