Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 марта 2020 года №Ф01-9632/2020, А29-4190/2018

Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: Ф01-9632/2020, А29-4190/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А29-4190/2018
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Прытковой В.П.,
судей Жегловой О.Н., Ногтевой В.А.
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы
финансового управляющего имуществом Захаровой Татьяны Викторовны Осауленко Евгения Николаевича и общества с ограниченной ответственностью "Меридиан"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.11.2019 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020
по делу N А29-4190/2018
по заявлению финансового управляющего Осауленко Евгения Николаевича
к Альховику Юрию Николаевичу и
обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан"
(ИНН: 1102049857, ОГРН: 1051100655715)
о признании сделок недействительными и о
применении последствий их недействительности,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Захарова Ольга Борисовна,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Захаровой Татьяны Викторовны
(ИНН: 110214281703)
и установил:
в рамках дела о банкротстве Захаровой Татьяны Викторовны (далее - должник) финансовый управляющий Осауленко Евгений Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит следующее:
- признать недействительным (ничтожным) заключенное между Альховиком Юрием Николаевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее - ООО "Меридиан", Общество) дополнительное соглашение от 31.01.2017 N 1 к договору аренды нежилого помещения от 11.11.2014 и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с Общества в пользу должника 2 807 065 рублей 74 копейки, из которых 2 600 000 рублей - вред, причиненный имущественным правам кредиторов, и 207 065 рублей 74 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами;
- признать недействительными (мнимыми) расписки от 02.02.2015, 05.02.2015, 04.03.2015, 04.04.2015, 04.05.2015, 04.06.2015, 05.07.2015, 05.08.2015, 04.09.2015, 05.10.2015, 03.11.2015, 03.12.2016, 04.01.2016, 04.02.2016, 05.03.2016, 04.04.2016, 04.05.2016, 04.06.2016, 04.07.2016, 04.08.2016, 04.09.2016, 05.10.2016 о получении арендных платежей в наличной форме по договору аренды нежилого помещения от 11.11.2014 или/признать недействительными (ничтожными) действия сторон по исполнению обязательств (обязанностей) по договору аренды нежилого помещения от 11.11.2014, совершенные путем оформления данных расписок, и применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде взыскания с Общества в пользу Захаровой Т.В. 3 890 165 рублей 73 копеек, из которых 3 025 000 рублей основного долга и 865 165 рублей 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования финансового управляющего основаны на 10, 168, 170 и 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Захарова Ольга Борисовна.
Определением от 05.11.2019 суд первой инстанции требование финансового управляющего о признании недействительным дополнительного соглашения оставил без рассмотрения; отказал в остальной части заявленных требований.
Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.01.2020 отменил определение от 05.11.2019 в части оставления без рассмотрения требования о признании недействительным дополнительного соглашения и направил дело в этой части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми; оставил без изменения определение суда первой инстанции в остальной части.
Финансовый управляющий Осауленко Е.Н. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 05.11.2019 и постановление от 23.01.2020 и удовлетворить требования финансового управляющего.
ООО "Меридиан" также обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 23.01.2020 и оставить в силе определение от 05.11.2019.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Совета судей Российской Федерации в совместном постановлении от 18.03.2020 N 808 указал, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) судам необходимо рассматривать только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного и упрощенного производства.
На этом основании, Президиум Арбитражного суда Волго-Вятского округа 19.03.2020 постановилограничить доступ в здание суда лиц, участвующих в деле, с 20.03.2020.
Рассмотрению подлежат только категории дел, допускающие вынесение судебного акта в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (кассационные жалобы по делам, рассматриваемым в порядке приказного и упрощенного производства, а также в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и кассационные жалобы по иным делам, при наличии ходатайств всех лиц, участвующих в деле, о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей). Иные судебные разбирательства, назначенные в период с 20.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) подлежат отложению.
Поскольку настоящее дело к указанным категориям дел не относится, окружной суд счел необходимым отложить рассмотрение кассационных жалоб.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационных жалоб финансового управляющего имуществом Захаровой Татьяны Викторовны Осауленко Евгения Николаевича и общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.11.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу N А29-4190/2018 на 09 часов 30 минут 24.04.2020.
Председательствующий
В.П. Прыткова
Судьи
О.Н. Жеглова
В.А. Ногтева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать