Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 мая 2020 года №Ф01-9632/2020, А29-4190/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А29-4190/2018
Судья Прыткова В.П.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Захаровой Татьяны Викторовны Осауленко Евгения Николаевича о проведении судебного заседания путем веб-конференции по делу N А29-4190/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" и финансовый управляющий имуществом Захаровой Татьяны Викторовны Осауленко Евгений Николаевич обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.11.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу N А29-4190/2018.
Кассационные жалобы приняты к производству, судебное заседание по их рассмотрению назначено на 24.03.2020 на 14 часов 30 минут.
Судебное заседание было отложено на 24.04.2020, а затем - на 08.06.2020 на 13 часов 30 минут.
От финансового управляющего имуществом Захаровой Татьяны Викторовны Осауленко Евгения Николаевича поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи или веб-конференции при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или
направлением отзыва на исковое заявление.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку ходатайство финансового управляющего имуществом Захаровой Татьяны Викторовны Осауленко Евгения Николаевича о проведении судебного заседания путем веб-конференции подано меньше чем за 15 дней до начала судебного заседания при отсутствии обоснования невозможности подачи такого ходатайства в период, позволяющий суду осуществить необходимые процессуальные действия в связи с его разрешением, то оно подлежит оставлению без удовлетворения.
В пункте 5 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 (ред. от 29.04.2020) "О приостановлении личного приема граждан в судах" (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) судам при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства рекомендовано проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 настоящего постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства финансовому управляющему имуществом Захаровой Татьяны Викторовны Осауленко Евгению Николаевичу об участии в судебном заседании 08 июня 2020 года по делу N А29-4190/2018 путем проведении судебного заседания с использованием веб-конференции.
Судья
В.П. Прыткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка