Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 февраля 2020 года №Ф01-9621/2020, А79-5566/2017

Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: Ф01-9621/2020, А79-5566/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N А79-5566/2017
Судья Новиков Ю.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Масловой Зои Леонидовны
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.12.2017 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018
по делу N А79-5566/2017,
установил:
Маслова Зоя Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.12.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 по делу N А79-5566/2017.
Одновременно Маслова Зоя Леонидовна заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно акту Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.01.2020 установлено, что отсутствуют документы, указанные в перечне приложений к кассационной жалобе.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Срок кассационного обжалования истек 11.07.2018, кассационная жалоба от 27.01.2020 была подана 27.01.2020, то есть с пропуском установленного законом срока.
В обосновании ходатайства заявитель ссылается на невозможность подать кассационную жалобу своевременно в связи с тем, что ему не было известно о вынесении обжалуемых судебных актов.
Данная ссылка является несостоятельной, поскольку подтверждающих доказательств заявителем не было представлено.
Кроме того, материалами дела подтверждается, что дополнительный отзыв на исковое заявление по данному делу был подписан исполняющим обязанности главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики Масловой З.Л.
Соответственно Маслова З.Л. была информирована о процессе судебного разбирательства и о результате рассматриваемого дела.
Заявитель не привел иных уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование, поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит оставлению без удовлетворения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В силу части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
2. Возвратить кассационную жалобу от 27 января 2020 года заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Ю.В. Новиков
Специалист: Арефьев М.А.
Телефон: 8 (831) 416-27-69
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать