Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 марта 2021 года №Ф01-939/2021, А82-13911/2015

Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: Ф01-939/2021, А82-13911/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N А82-13911/2015
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.,
судей Жегловой О.Н., Ногтевой В.А.
при участии представителей:
от Кулакова А.В.: Белозерова М.В. по доверенности от 19.10.2020,
от Опалина И.И.: Белозерова М.В. по доверенности от 19.10.2020,
от Шапошниковой Н.В.: Мовсисяна А.А. по доверенности от 08.10.2020
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы
Коклеева Евгения Владимировича, Корнеева Валерия Валерьевича,
Кулакова Андрея Валентиновича, Опалина Игоря Игоревича,
Чепегина Дмитрия Вячеславовича, Шапошниковой Натальи Витальевны
и Шевченко Ивана Геннадьевича
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020
по делу N А82-13911/2015 Арбитражного суда Ярославской области
по ходатайству конкурсного управляющего Демина Максима Сергеевича
о принятии обеспечительных мер
в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц
к субсидиарной ответственности по обязательствам акционерного общества
"Ярославская генерирующая компания" (ИНН: 7604178769, ОГРН: 1107604005189)
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (далее - Компания; должник) конкурсный управляющий должника Демин Максим Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - бывших руководителей Компании Тамарова Виктора Владимировича и Морозова Виктора Леонтьевича, а также Ярославской области в лице департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области и департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области как лиц, осуществляющих права акционеров Компании, в солидарном порядке к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 4 468 461 875 рублей 25 копеек.
В качестве соответчиков к участию в споре привлечены Скворцов Александр Владимирович, Шапошникова Наталья Витальевна, Кусков Владимир Иванович, Андронов Алексей Анатольевич, Феддер Игорь Эдуардович, Лысенко Альберт Валентинович, Скородумов Игорь Николаевич, Кошурников Денис Викторович, Кац Юрий Иосифович, Вен Ольга Евгеньевна, Минькин Александр Иванович, Мартьянов Александр Дмитриевич, Гаврилова Тамара Борисовна, Золотовский Андрей Владимирович, Опалин Игорь Игоревич, Корнеев Валерий Валерьевич, Коклеев Евгений Владимирович, Чепегин Дмитрий Вячеславович, Карташов Иван Александрович, Родионов Виктор Васильевич, Шевченко Иван Геннадьевич, Кулаков Андрей Валентинович и арбитражный управляющий Блинник Семен Борисович, осуществлявший полномочия конкурсного управляющего Компании.
В рамках спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий Демин М.С. заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие лицам, привлеченным в качестве соответчиков, имущество и денежные средства, в том числе поступающие на банковские счета, в пределах заявленной суммы субсидиарной ответственности до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения данного обособленного спора.
Суд первой инстанции определением от 08.10.2020 удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего частично, приняв обеспечительные меры в отношении Скворцова А.В., Шапошниковой Н.В., Кускова В.И., Андронова А.А., Феддера И.Э., Лысенко А.В., Скородумова И.Н., Кошурникова Д.В., Каца Ю.И., Минькина А.И., Мартьянова А.Д., Гавриловой Т.Б., Золотовского А.В., Опалина И.И., Корнеева В.В., Коклеева Е.В., Чепегина Д.В., Родионова В.В., Шевченко И.Г., Кулакова А.В., Карташова И.А. и Вен О.Е. в пределах требований в заявленной сумме субсидиарной ответственности.
Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.12.2020 отменил определение от 08.10.2020 по безусловным основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, рассмотрев спор по правилам суда первой инстанции, удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего частично, приняв обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое, недвижимое имущество и денежные средства, в том числе поступающие на банковские счета Скворцова А.В., Шапошниковой Н.В., Кускова В.И., Андронова А.А., Феддера И.Э., Лысенко А.В., Скородумова И.Н., Кошурникова Д.В., Каца Ю.И., Минькина А.И., Мартьянова А.Д., Гавриловой Т.Б., Золотовского А.В., Опалина И.И., Корнеева В.В., Коклеева Е.В., Чепегина Д.В., Родионова В.В., Шевченко И.Г., Кулакова А.В., Карташова И.А. и Вен О.Е., в пределах заявленных требований в сумме 4 468 461 875 рублей 25 копеек, за исключением поступающих на счета денежных средств в размере ежемесячного прожиточного минимума для ответчиков и каждого из находящихся на их иждивении лиц в соответствии с постановлениями правительства в городе проживания, устанавливающими величину прожиточного минимума за соответствующий период, а также за исключением денежных средств, поступающих на счета Карташова И.А., в размере, необходимом для ежемесячных платежей по договору аренды квартиры со страховым депозитом от 06.08.2020, до даты окончания действия договора, и за исключением денежных средств, поступающих на счета Вен О.Е., в размере, необходимом для ежемесячных платежей по договору найма жилого помещения от 17.12.2017 N 150067-Ар, до даты окончания действия договора.
Не согласившись с судебным актом апелляционной инстанции, Коклеев Е.В., Корнеев В.В., Кулаков А.В., Опалин И.И., Чепегин Д.В., Шапошникова Н.В. и Шевченко И.Г. обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить постановление от 29.12.2020 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
В обоснование кассационной жалобы заявители ссылаются на непредставление конкурсным управляющим доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия заявленных мер обеспечения. По мнению заявителей жалоб, принятые в отношении ответчиков на неопределенно длительный срок обеспечительные меры существенно нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц; наложение ареста на денежные средства, за исключением прожиточного минимума, ограничивает права ответчиков, ведет к ухудшению качества и снижению уровня их жизни до минимально возможного.
Посчитав свои права и законные интересы нарушенными судебным актом о принятии обеспечительных мер, в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой обратилась также Вен О.Е.
Суд округа определением от 11.02.2021 оставил кассационную жалобу Вен О.Е. без движения; 05.03.2021 Вен О.Е. представила суду дополнительные документы, устранив причины, послужившие основанием для оставления ее кассационной жалобы без движения.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью принятия кассационной жалобы Вен О.Е. к производству, в целях предоставления всем участникам процесса равных возможностей для реализации процессуальных прав и обеспечения состязательности судебного процесса, суд округа счел необходимым отложить рассмотрение кассационных жалоб.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационных жалоб Коклеева Евгения Владимировича, Корнеева Валерия Валерьевича, Кулакова Андрея Валентиновича, Опалина Игоря Игоревича, Чепегина Дмитрия Вячеславовича, Шапошниковой Натальи Витальевны и Шевченко Ивана Геннадьевича на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 по делу N А82-13911/2015 Арбитражного суда Ярославской области на 13 часов 30 минут 08 апреля 2021 года.
Председательствующий
Е.В. Елисеева
Судьи
О.Н. Жеглова
В.А. Ногтева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать