Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 марта 2020 года №Ф01-9288/2020, А82-25865/2018

Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: Ф01-9288/2020, А82-25865/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А82-25865/2018
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Павлова В.Ю.,
судей Бабаева С.В., Кислицына Е.Г.
при участии представителя
от ответчика - Романовой В.Е. (доверенность от 30.01.2019)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2019 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019,
по делу N А82-25865/2018
по иску публичного акционерного общества
"Территориальная генерирующая компания N 2"
(ИНН: 7606053324, ОГРН: 1057601091151)
к Хуадянь Сингапур Джининг ПТЕ. ЛТД. (HUADIAN SINGAPORE JIENING PTE. LTD) (зарегистрирована в Сингапуре под номером 201024449М),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -общество с ограниченной ответственностью "Хуадянь-Тенинская ТЭЦ"
(ИНН: 7604217961, ОГРН: 1117604022337), Чайна Хуадянь Гонконг Компани Лимитед (China Huadian Hong Kong Company Limited),
о понуждении к заключению договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Хуадянь - Тенинская ТЭЦ"
и установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ПАО "ТГК-2") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Хуадянь Сингапур Джининг ПТЕ. ЛТД. (HUADIAN SINGAPORE JIENING PTE. LTD) (далее - Компания) о понуждении к заключению договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Хуадянь - Тенинская ТЭЦ".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Хуадянь-Тенинская ТЭЦ", Чайна Хуадянь Гонконг Компани Лимитед.
Арбитражный суд Ярославской области решением от 09.10.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019, отказал в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального и процессуального права.
До начала судебного заседания в суд округа от ПАО "ТГК-2" поступил отказ от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Уплаченная по платежному документу государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 рублей подлежит возврату ПАО "ТГК-2" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по делу N А82-25865/2018.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.12.2019 N 54859. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
В.Ю. Павлов
Судьи
С.В. Бабаев
Е.Г. Кислицын
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать