Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 марта 2020 года №Ф01-9209/2020, А43-7885/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А43-7885/2018
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чижова И.В.,
судей Жегловой О.Н., Ногтевой В.А.,
при участии представителя
от Кондрашовой Натальи Васильевны: Кондрашова А.Н. по доверенности от 21.01.2019
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Кондрашовой Натальи Васильевны
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019
по делу N А43-7885/2018 Арбитражного суда Нижегородской области
по заявлению Даниловой Елены Алексеевны
о включении в реестр требований кредиторов
Кондрашовой Натальи Васильевны
требования в сумме 1 398 808 рублей 27 копеек,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Кондрашова Вера Васильевна,
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кондрашовой Натальи Васильевны (далее - должник) Данилова Елена Алексеевна (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 398 808 рублей 27 копеек.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кондрашова Вера Васильевна.
Определением от 08.10.2018 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявление Даниловой Елены Алексеевны в полном объеме, исходя из доказанности совокупности обстоятельств для включения заявленной задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.03.2019 отменил определение от 08.10.2018 в части и включил в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в сумме 410 197 рублей 55 копеек, установив следующую очередность удовлетворения требований: 145 519 рублей 70 копеек - требования третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника, 234 051 рубль 66 копеек - требования третьей очереди, 30 626 рублей 19 копеек - требования третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов; отказал в остальной части заявленных требований.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 04.09.2019 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 26.03.2019 и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Первый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.12.2019 отменил определение от 08.10.2018 в части и включил в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в сумме 1 328 421 рубль 64 копеек, установив следующую очередность удовлетворения требований: 656 500 рублей - требования третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника, 529 160 рублей - требования третьей очереди, 142 761 рублей 64 копеек - требования третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов; отказал в остальной части заявленных требований. При принятии судебного акта суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 16, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 333, 807, 808 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Не согласившись с принятым судебным актом, Кондрашова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 17.12.2019 по делу N А43-7885/2018 Арбитражного суда Нижегородской области и направить дело на новое рассмотрение в Первый арбитражный апелляционный суд.
Представитель Кондрашовой Н.В. в судебном заседании заявил ходатайства о вызове свидетелей и об истребовании у правоохранительных органов доказательств.
Суд кассационной инстанции принял данные ходатайства к рассмотрению.
Кроме того, представитель Кондрашовой Н.В. в судебном заседании заявил ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы в связи с тем, что Кондрашова В.В. не может участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья (находится перед залом судебного заседания и очень плохо себя чувствует).
В соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Судебное заседание подлежит отложению, если суд признает, что кассационная жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании (часть 5 статьи 158 Арбитражного кодекса Российской Федерации).
Приняв во внимание указанные обстоятельства, суд округа счел необходимым отложить судебное разбирательство в связи с невозможностью его рассмотрения по существу в данном судебном заседании.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Кондрашовой Натальи Васильевны на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А43-7885/2018 Арбитражного суда Нижегородской области на 16 апреля 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал N 3.
Председательствующий
И.В. Чижов
Судьи
О.Н. Жеглова
В.А. Ногтева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка