Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05 марта 2020 года №Ф01-9161/2020, А43-29668/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N А43-29668/2019
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Александровой О.В.,
судей Башевой Н.Ю., Шемякиной О.А.
в отсутствие представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис"
на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.02.2020,
принятое судьями Радченковой Н.Ш., Забурдаевой И.Л., Чиграковым А.И.,
по делу N А43-29668/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис"
(ОГРН: 1175275067070, ИНН: 5260448121)
к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтесервис-НН"
(ОГРН: 1055238049228, ИНН: 5260149668)
о взыскании 19 530 147 рублей
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" (далее - ООО "Нефтесервис", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтесервис-НН" (далее - ООО "Нефтесервис-НН") о взыскании 19 200 000 рублей задолженности по договору подряда от 01.03.2018 N 02/09/2018, 471 411 рублей неустойки за период с 01.08.2018 по 02.10.2019 и далее с 03.10.2019 по день фактической оплаты, начисленной на сумму долга 19 200 000 рублей, исходя из 0,03 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 23.10.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019, удовлетворил иск в полном объеме.
Конкурсный управляющий ООО "Нефтесервис-НН" Самсонов Вячеслав Алексеевич не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. От заявителя жалобы поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов.
Суд кассационной инстанции определением от 04.02.2020 удовлетворил заявленное ходатайство.
ООО "Нефтесервис" посчитало принятое определение незаконным и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобой, в которой просит отменить его.
Заявитель жалобы считает, что суд неправильно применил статью 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; полагает, что ООО "Нефтесервис-НН" не обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, соответственно, основания для удовлетворения ходатайства у суда отсутствовали.
Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе.
ООО "Нефтесервис-НН" в отзыве отклонило доводы Общества, сославшись на законность обжалованного определения суда кассационной инстанции.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, явку представителей не обеспечили.
Проверив законность принятого определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации призвана обеспечить баланс интересов сторон до проверки в кассационном порядке законности обжалуемого судебного акта, с целью недопущения нарушения их прав и законных интересов. Обоснование затруднительности поворота исполнения оспоренных судебных актов (или невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа, изучив изложенные в ходатайстве ООО "Нефтесервис-НН" доводы и доказательства, представленные в их обоснование, признал ходатайство обоснованным и в целях обеспечения баланса интересов сторон, пришел к правомерному выводу о необходимости приостановления решения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2019 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 до окончания производства в кассационной инстанции.
Доводы заявителя выводы суда не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судом статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при вынесении обжалуемого определения суд округа не допустил.
Жалоба Общества не подлежит удовлетворению.
Вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривался, так как уплата государственной пошлины по жалобе на определение суда о приостановлении исполнения судебных актов статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.02.2020 по делу N А43-29668/2019 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" - без удовлетворения.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
О.В. Александрова
Судьи
Н.Ю. Башева
О.А. Шемякина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка