Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: Ф01-9094/2020, А82-1686/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N А82-1686/2019
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.07.2019 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019
по делу N А82-1686/2019
и установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Определением от 03.02.2020 суд округа оставил жалобу без движения по причине нарушения требований, предусмотренных в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок, указанный в определении, представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В суд округа поступило ходатайство заявителя о приобщении документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В то же время Общество не исполнило определение от 03.02.2020 в части представления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Представленная копия платежного поручения от 17.05.2018 N 20765 не может быть принята судом округа в качестве такого доказательства в силу следующего.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определяет основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
В частности, пункт 6 данной статьи устанавливает, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия; для реализации данного права необходимо представить в уполномоченный орган (должностному лицу) заявление о зачете суммы ранее уплаченной государственной пошлины с приложением документов, указанных в абзаце втором пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины
Представленная копия платежного поручения от 17.05.2018 N 20765 свидетельствует об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы во Втором арбитражном апелляционном суде по соответствующим реквизитам. Документы, указанные в абзаце втором пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, необходимые для зачета и исключения возможности неоднократного использования одного платежа в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по различным делам, не представлены.
Таким образом, Общество не исполнило в установленный в определении суда кассационной инстанции срок допущенные нарушения, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству.
Кассационная жалоба подлежит возврату Обществу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины.
Возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
А.Н. Чих
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
