Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: Ф01-8949/2020, А43-13117/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N А43-13117/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 04 марта 2020 года.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Голубевой О.Н.,
судей Бабаева С.В., Камановой М.Н.
при участии представителя
общества с ограниченной ответственностью "Геометрия":
Шитовой Е.А. (доверенность от 02.03.2020),
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
общества с ограниченной ответственностью "Викмос"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2019,
принятое судьей Олисовым Р.Ю., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019,
принятое судьями Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И., Насоновой Н.А.,
по делу N А43-13117/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Геометрия"
(ИНН: 5245019294, ОГРН: 1125252001555)
к обществу с ограниченной ответственностью "Викмос"
(ИНН: 5245008020, ОГРН: 1025201453441)
о взыскании неустойки и штрафа,
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, -
Хоменко Анна Михайловна,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Геометрия" (далее - ООО "Геометрия") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Викмос" (далее - ООО "Викмос") о взыскании:
? 1 225 280 рублей неустойки по договору долевого участия в строительстве от 26.11.2015 N 1 за период с 01.07.2016 по 29.12.2017;
? штрафа за нарушение прав потребителя на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 382 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьях 4, 6, 8, 10 и 11 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Оно мотивировано тем, что ООО "Викмос" как застройщик не исполнило надлежащим образом свои обязательства по передаче квартиры Хоменко А.М., которая уступила право требования имущественных санкций ООО "Геометрия".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Хоменко А.М.
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 08.07.2019 частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ООО "Викмос" в пользу ООО "Геометрия" 612 640 рублей неустойки и 306 320 рублей штрафа; в удовлетворении остальной части исковых требований отказал. Суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности требований истца но по ходатайству ответчика уменьшил размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением 24.10.2019 принял отказ ООО "Геометрия" от иска в части взыскания штрафа и отменил решение суда первой инстанции в названной; в остальной части решение суда первой инстанции от 08.07.2019 (в части взыскания неустойки) оставил без изменения.
ООО "Викмос" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой в которой просило их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
До начала рассмотрения кассационной жалобы от ООО "Викмос" 03.02.2020 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором кассатор просил прекратить производство по его кассационной жалобе и разрешить вопрос о возврате уплаченной им государственной пошлины.
Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство ООО "Викмос", суд округа не нашел оснований, приведенных в части 5 статьи 49 АПК РФ, для его отклонения и счел возможным принять отказ ответчика от поданной им кассационной жалобы. На основании изложенного заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В части 2 статьи 282 АПК РФ предусмотрено, что в определении о прекращении производства по кассационной жалобе арбитражным судом могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
При подаче кассационной жалобы платежным поручением от 13.11.2019 N 768 заявитель уплатил 3000 рублей в качестве государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 282 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Викмос" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по делу N А43-13117/2019.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Викмос" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по делу N А43-13117/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Викмос" (ИНН: 5245008020, ОГРН: 1025201453441) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 13.11.2019 N 768.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
О.Н. Голубева
Судьи
С.В. Бабаев
М.Н. Каманова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
