Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 декабря 2021 года №Ф01-8172/2021, А82-3004/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2021 года Дело N А82-3004/2019
Судья Ионычева С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.07.2021 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021
по делу N А82-3004/2019,
установил:
в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба от Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.07.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021.
Одновременно с кассационной жалобой заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационная инстанция считает, что ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (пункт 5 статья 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 2 той же статьи установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В данном случае срок на обжалование в кассационном порядке постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 истек 02.11.2021 (согласно отчету о публикации судебных актов было официально опубликовано 02.10.2021 в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), в то время как кассационная жалоба была подана в Арбитражный суд Ярославской области 26.11.2021, то есть с пропуском срока.
Приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока доводы о невозможности направить своевременно кассационную жалобу в установленный законом срок по причине того, что заявитель не имел достаточного времени на подготовку из-за нерабочих дней с 30.10.2021 по 07.11.2021 в связи со сложной эпидемиологической обстановкой и не поступление в адрес заявителя постановления апелляционного суда, не могут быть признаны уважительной причиной несвоевременного совершения процессуальных действий и пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
Доказательств невозможности своевременной подачи жалобы заявитель не представил.
Вместе с тем выполнение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих порядок обжалования судебных актов, является обязанностью лица, подающего жалобу.
Суд округа установил, что заявитель был надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции и направлял в судебное заседание представителя ( Дворцову А.Ю. по доверенности от 20.02.2021). Добросовестно пользуясь своими правами и обязанностями на получение почтовой корреспонденции, а также на отслеживание информации по делу в Картотеке арбитражных дел, заявитель имел возможность в установленный законодательством срок обратиться с кассационной жалобой.
Таким образом, в отведенный законом срок заявитель, действуя с надлежащей степенью заботливости и осмотрительности, имел реальную возможность обратиться в суд округа с кассационной жалобой.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы возложено на подателя, и такие требования своевременно не исполнены заявителем без объективных причин, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не усматривается.
Руководствуясь пунктом два части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
С.В. Ионычева
исп. Овчинникова А.Е. телефон: 8(831) 4162738


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка