Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 февраля 2020 года №Ф01-8124/2019, А43-13249/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А43-13249/2019
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Балахнинская коммунальная компания"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2019 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019
по делу N А43-13249/2019
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Балахнинская коммунальная компания" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 по делу N А43-13249/2019.
Определением от 16.12.2019 суд округа оставил настоящую кассационную жалобу без движения в связи с неполным соответствием требованиям, предъявляемым
к кассационным жалобам статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют, а также уплату государственной пошлины в установленном порядке
и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с правилами, предусмотренными Главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 16.12.2019 была направлена заявителю 17.12.2019 заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному самим заявителем
в кассационной жалобе, а также размещено в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Кассатором копия названного определения получена 19.12.2019,
что подтверждается автоматизированным отчетом почтового органа, представленным
на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Заявителю было предложено представить в адрес Арбитражного суда
Волго-Вятского округа документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. Однако указанные обстоятельства не были устранены.
Заявитель располагал достаточным сроком
для устранения настоящих нарушений, сведений о наличии у него препятствий к этому
в суд округа не представлено, ходатайства о продлении срока оставления
без движения им заявлено не было.
В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Балахнинская коммунальная компания" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа
в месячный срок.
Судья
А.Н. Чих
Исполнитель: Широкова Анастасия Владимировна
Телефон: 8 (831) 416-27-35
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка