Дата принятия: 21 декабря 2021г.
Номер документа: Ф01-8057/2021, А43-7127/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2021 года Дело N А43-7127/2021
Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Башева Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козиной М.Д.,
при участии представителей
от публичного акционерного общества "ГАЗ":
Никоновой Т.В. (доверенность от 26.08.2020),
от индивидуального предпринимателя Романова Александра Владимировича:
Лезовой Н.В. (доверенность от 20.04.2021),
рассмотрел судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу N А43-7127/2021
по иску публичного акционерного общества "ГАЗ"
(ИНН: 5200000046, ОГРН: 1025202265571)
к индивидуальному предпринимателю Романову Александру Владимировичу
(ОГРНИП: 304525602300021)
о взыскании 1 960 068 рублей 82 копеек,
установил:
в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступило судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия публичного акционерного общества "ГАЗ" в судебном заседании, назначенном на "21" декабря 2021 года, в 13 часов 45 минут по московскому времени в помещении Первого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 названного кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение (часть 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебное заседание в здание Арбитражного суда Волго-Вятского округа прибыл представитель от публичного акционерного общества "ГАЗ": Никонова Т.В. (доверенность от 26.08.2020), представитель от индивидуального предпринимателя Романова Александра Владимировича: Лезова Н.В. (доверенность от 20.04.2021). Протокол судебного заседания, копии доверенностей и диплома, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в суд, рассматривающий дело по существу.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия публичного акционерного общества "ГАЗ" в судебном заседании, назначенном на 21 декабря 2021 года в 13 часов 45 минут по московскому времени, считать исполненным.
Направить в Первый арбитражный апелляционный суд протокол судебного заседания от 21.12.2021, копию доверенности представителя публичного акционерного общества "ГАЗ" Никоновой Т.В. от 26.08.2020, копии доверенности представителя индивидуального предпринимателя Романова Александра Владимировича Лезовой Н.В. от 20.04.2021 и диплома, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Ю. Башева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка