Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03 декабря 2021 года №Ф01-7912/2021, А43-16430/2020

Дата принятия: 03 декабря 2021г.
Номер документа: Ф01-7912/2021, А43-16430/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2021 года Дело N А43-16430/2020
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Ионычевой С.В., Чиха А.Н.,
рассмотрев ходатайство Мыльникова Алексея Анатольевича
о приостановлении исполнения
определения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 и
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021
по делу N А43-16430/2020,
установил:
от Мыльникова Алексея Анатольевича поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021 по делу N А43-16430/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.
Заявитель не сослался на какие-либо обстоятельства, с которыми статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает возможность приостановления исполнения судебных актов.
С учетом изложенного отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства Мыльникова Алексея Анатольевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021 по делу N А43-16430/2020.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Мыльникову Алексею Анатольевичу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021 по делу N А43-16430/2020.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Е.Ю. Трубникова
Судьи
С.В. Ионычева
А.Н. Чих


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать