Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 ноября 2021 года №Ф01-7533/2021, А28-2998/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2021 года Дело N А28-2998/2017
Судья Ионычева С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
индивидуального предпринимателя Анисимова Виктора Анатольевича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 06.06.2021 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021
по делу N А28-2998/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Кировской области от 06.06.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021, в удовлетворении заявленных требований индивидуального предпринимателя Анисимова Виктора Анатольевича (далее - заявитель) отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Анисимов В.А. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Наряду с подачей жалобы, заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанных судебных актов.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель приводит довод о том, что постановление суда апелляционной инстанции получено заявителем 21.09.2021. Находясь в служебной командировке с 20.10.2021 по 27.10.2021, он не имел фактической возможности подать кассационную жалобу ранее 28.10.2021.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Кировской области от 06.06.2021 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 истек 14.10.2021. Кассационная жалоба заявителя была направлена в арбитражный суд первой инстанции 28.10.2021, то есть за пределами установленного срока.
На основании части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В части 2 статьи 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Разрешая заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что названная заявителем причина пропуска процессуального срока не является уважительной.
Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления (получения) копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме.
Постановление от 14.09.2021 было размещено на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 15.09.2021. Заявитель, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности с учетом требований процессуального закона, имел возможность с 15.09.2021 самостоятельно получить автоматизированную копию постановления суда, подготовить кассационную жалобу и направить ее в суд в установленный срок.
В судебном заседании 07.09.2021 при объявлении резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции присутствовал представитель заявителя - Перминов В.А., действующий на основании доверенности от 15.04.2021.
Доказательств недостаточности времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный срок заявитель не предоставил.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Отказывая заявителю в восстановлении пропущенного срока, суд округа пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока и правовых оснований для его восстановления, поскольку заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий. При таких условиях суд округа возвращает кассационную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу индивидуальному предпринимателю Анисимову Виктору Анатольевичу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
С.В. Ионычева
исп. Овчинникова А.Е. телефон: 8(831) 4162738


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка