Дата принятия: 21 октября 2021г.
Номер документа: Ф01-6304/2021, А29-6469/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2021 года Дело N А29-6469/2018
Судья Жеглова О.Н., в порядке взаимозаменяемости за судью Прыткову В.П.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилсервис" Кулиева Фарахима Муталлима оглы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы заявителя на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 по делу N А29-6469/2018,
установил:
конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Жилсервис" Кулиев Фарахим Муталлим оглы обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021.
Определением от 27.09.2021 Арбитражный суд Волго-Вятского округа назначил дело к судебному разбирательству на 11.11.2021 на 09 часов 00 минут.
В суд округа 13.10.2021 поступило ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилсервис" Кулиева Фарахима Муталлима оглы об участии в судебном заседании, назначенном на указанные дату и время, путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Замоскворецкого районного суда города Москвы, Басманного районного суда города Москвы, Тверского районного суда города Москвы, Таганского районного суда города Москвы, Пресненского районного суда города Москвы, Гагаринского районного суда города Москвы.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления ВКС.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В Арбитражном суде Волго-Вятского округа отсутствует возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, согласно ранее составленному графику проведения заседаний с использованием данных систем, в связи с чем ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия "Жилсервис" Кулиеву Фарахиму Муталлиму оглы в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 11.11.2021 на 09 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
О.Н.Жеглова
исполнитель: Глушихина С.В. (831)416-27-38
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
