Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: Ф01-5847/2021, А43-16273/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N А43-16273/2018
Судья Ионычева С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью
"СК ЛИК" Акиньшина Олега Алексеевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2021 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021
по делу N А43-16273/2018,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Наряду с подачей кассационной жалобы, заявитель обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с ходатайством о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины. Учитывая имущественное положение заявителя жалобы и заявленное им ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины до даты рассмотрения кассационной жалобы.
В суд округа от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СК ЛИК" Акиньшина Олега Алексеевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 19.10.2021 на 11 часов 00 минут путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
У Арбитражного суда Тверской области отсутствует объективная возможность для проведения вышеназванного судебного заседания таким способом в назначенное время.
Таким образом, не представляется возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СК ЛИК" Акиньшина Олега Алексеевича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СК ЛИК" Акиньшина Олега Алексеевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2021 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 по делу N А43-16273/2018, возбудить по ней производство.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 19.10.2021 на 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал N 3. Телефон канцелярии (831) 419-27-33.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "СК ЛИК" Акиньшина Олега Алексеевича об участии в судебном заседании, назначенном на 19 октября 2021 года на 11 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "СК ЛИК" отсрочку уплаты государственной пошлины до даты рассмотрения кассационной жалобы.
5. На основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
6. Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно найти в Картотеке арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru.
Дело будет рассмотрено под председательством судьи Елисеевой Е.В.
Судья
С.В. Ионычева
Специалист: Борзенко Андрей Андреевич
Телефон: (831) 416-27-76
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
