Дата принятия: 20 марта 2020г.
Номер документа: Ф01-5205/2019, А79-1368/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2020 года Дело N А79-1368/2018
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе судьи Павлова В.Ю.
рассмотрев заявление Радаевой Татьяны Евгеньевны о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.02.2019
по делу N А79-1368/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс-Регион"
к Радаевой Татьяне Евгеньевне
о взыскании 5 241 229 рублей 36 копеек,
установил:
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.02.2019 по настоящему делу иск общества с ограниченной ответственностью "Транс-Регион" о взыскании с Радаевой Татьяны Евгеньевны 5 241 229 рублей 36 копеек был удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 указанное решение было оставлено без изменения.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 01.11.2019 обжалуемые судебные акты по делу оставил без изменения.
Ответчик, обратился в окружной суд, с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 28.02.2019 Арбитражного суда Чувашской Республики по настоящему делу.
Указанное заявление не может быть принято к производству суда кассационной инстанции и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам".
Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
В силу пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, заявитель обратился в суд кассационной инстанции о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельства решения суда первой инстанции. При этом окружной суд не изменял и не отменял решение суда по настоящему делу.
В связи с изложенным заявление Радаевой Т.Е. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.02.2019 по настоящему делу не подлежит рассмотрению Арбитражным судом Волго-Вятского округа и должно быть возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 315 АПК РФ как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 этого Кодекса.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Радаевой Татьяны Евгеньевны о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: заявление на 7 листах с приложениями на 56 листах.
Судья В.Ю. Павлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
