Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: Ф01-5179/2017, А11-7173/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2021 года Дело N А11-7173/2016
Судья Елисеева Е.В.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Стешевой Юлии Леонидовны о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 по делу N А11-7173/2016 Арбитражного суда Владимирской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Фирмы "Торговый центр Домостроитель" в Арбитражный суд Владимирской области обратилось закрытое акционерное общество "ДАТАТЕЛ" с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Стешевой Юлии Леонидовны 68 861 375 рублей 58 копеек убытков.
Арбитражный суд Владимирской области определением от 28.02.2020 отказал в удовлетворении заявления.
Первый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и постановлением от 18.05.2021 отменил определение от 28.02.2020, принял новый судебный акт об удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "ДАТАТЕЛ", взыскал с арбитражного управляющего Стешевой Ю.Л. в конкурсную массу должника 68 861 375 рублей 58 копеек убытков.
Арбитражный управляющий Стешева Ю.Л. обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021.
В обоснование ходатайства заявитель указывает, что общество с ограниченной ответственностью Фирма "Торговый центр Домостроитель" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства. Сумма убытков, взысканная со Стешевой Ю.Л. соответствует размеру требований всех кредиторов должника, в связи с чем исполнение постановления от 18.05.2021 приведет к полному погашению требований кредиторов. В случае отмены судом округа обжалуемого постановления, поворот исполнения будет затруднен, поскольку возврат денежных средств будет возможен только путем взыскания их в судебном порядке с кредиторов должника или же путем включения требования Стешевой Ю.Л. в реестр требований кредиторов должника в порядке, установленным законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа установил, что исполнение названного постановления повлечет за собой затруднительность поворота исполнения.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 по делу N А11-7173/2016 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Судья
Е.В. Елисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
