Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09 марта 2021 года №Ф01-5004/2019, А26-7463/2019

Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: Ф01-5004/2019, А26-7463/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2021 года Дело N А26-7463/2019

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
в лице судьи Чиха А.Н.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Бяковой И.С.
при участии представителя
от общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Ока"
Черепнова М.Е. по доверенности от 25.11.2019,
экспертов Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего образования "Волжский государственный университет водного транспорта": Клементьева А.Н. и Домнина А.В.
рассмотрел судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия
об организации видеоконференц-связи по делу N А26-7463/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Ока"
к Федеральному бюджетному учреждению
"Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей"
о взыскании 63 088 979 рублей 64 копеек убытков
и установил:
в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.02.2021, принятое судьей Терешонок М.В., об организации судом округа видеоконференц-связи в целях обеспечения участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Ока" в предварительном судебном заседании по делу N А26-7463/2019, назначенном на 14 часов 00 минут (по московскому времени) 05.03.2021 в здании Арбитражного суда Республики Карелия.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 названного кодекса.
Во исполнение поручения Арбитражного суда Республики Карелия об организации видеоконференц-связи по делу N А26-7463/2019, суд округа проверил явку лиц в судебное заседание, и установил, что в судебное заседание в здание Арбитражного суда Волго-Вятского округа явку обеспечили представитель общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Ока" Черепнов М.Е., эксперты Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Волжский государственный университет водного транспорта": Клементьев А.Н. и Домнин А.В. Суд округа проверил полномочия представителя истца и признал их надлежащими, установил личности экспертов.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия является исполненным.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По правилам части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.02.2021 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Ока" в судебном заседании по делу N А26-7463/2019, назначенном на 14 часов 00 минут (по московскому времени) 05 марта 2021 года, считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Карелия протокол судебного заседания от 05.03.2021 ти материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Н. Чих


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать