Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: Ф01-4986/2021, А17-8323/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N А17-8323/2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего судьи Прытковой В.П.,
судей Кузнецовой Л.В., Ногтевой В.А.,
рассмотрев ходатайство Гольбрайха Александра Юрьевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2021 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 по делу N А17-8323/2017,
установил:
арбитражный управляющий Татарников Д.А. обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с Гольбрайха Александра Юрьевича (далее - Гольбрайх А.Ю.) расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "МТО". К взысканию предъявлена задолженность по выплате вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в общей сумме 352 258, 06 рублей; задолженность по расходам на размещение объявлений в газете "Коммерсант", в ЕФРСБ, почтовые расходы, расходы на обслуживание электронной цифровой подписи, госпошлины, услуги архива в общей сумме 76 193,92 рублей, всего 428 451,98 рублей.
Определение от 05.05.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021, суд первой инстанции удовлетворил требования арбитражного управляющего Татарникова Дениса Альбертовича в полном объеме.
Гольбрайх А.Ю. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 по делу N А17-8323/2017, одновременно с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что в случае отмены принятых судебных актов при новых судебных разбирательствах по делу данное обстоятельство повлечет в дальнейшем значительные для ответчика дополнительные судебные расходы и затраты, в том числе по возврату удержанных денежных средств с ответчика по данным судебным актам.
Согласно пункту 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.
Изучив доводы, приведенные заявителем в обоснование заявленного ходатайства, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что они не подтверждают невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.
Заявитель надлежащим образом не обосновал невозможность или затруднительность поворота указанных судебных актов, встречного обеспечения не предоставил.
При данных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Гольбрайха А.Ю. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2021 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 по делу N А17-8323/2017.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Гольбрайха Александра Юрьевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2021 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 по делу N А17-8323/2017 отказать.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.
Председательствующий
В.П. Прыткова
Судьи
Л.В. Кузнецова
В.А. Ногтева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
